Tata Cara Hukum

BAB 4 - TATA CARA HUKUM/PENYELENGGARAAN PERADILAN

PERKENALAN

Tidak ada pengadilan oleh juri di Filipina. Hakim menentukan semua pertanyaan hukum dan fakta dalam kasus yang dibawa ke hadapannya. Sementara Rules of Court menetapkan mempekerjakan asesor dan komisioner untuk membantu hakim dalam menentukan fakta, prosedur ini jarang digunakan.

Aturan Pengadilan mengatur pembelaan, praktik dan prosedur di hadapan semua pengadilan di Filipina. Aturan-aturan ini terdiri dari empat bagian utama yang berhubungan dengan tindakan perdata, proses khusus, acara pidana dan bukti.

PROSEDUR KRIMINAL

Semua tindakan kriminal dimulai dengan pengaduan atau informasi. Pengaduan adalah pernyataan tertulis di bawah sumpah yang menuntut seseorang dengan suatu pelanggaran, yang didukung oleh pihak yang tersinggung, petugas perdamaian atau pejabat publik lainnya yang ditugaskan untuk menegakkan hukum yang dilanggar. Informasi adalah tuduhan tertulis yang menuntut seseorang dengan pelanggaran yang dilanggan oleh fiskal dan diajukan ke pengadilan. Pengaduan atau keterangan tentang suatu tindak pidana yang dapat diketahui oleh Pengadilan Negeri tidak dapat diajukan tanpa pemeriksaan pendahuluan yang terlebih dahulu dilakukan oleh hakim, kejaksaan provinsi atau kejaksaan negeri untuk menentukan prima facieperkara dikuatkan dengan bukti-bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak. Pengaduan atau informasi harus menyatakan penunjukan pelanggaran yang diberikan oleh undang-undang, tindakan atau kelalaian yang merupakan pelanggaran, dan menentukan keadaan yang memenuhi syarat dan memberatkan yang harus dinyatakan dalam bahasa biasa dan ringkas. Tidak ada pengaduan atau informasi yang dapat diajukan atau ditolak oleh jaksa penyelidik tanpa izin tertulis sebelumnya atau persetujuan dari jaksa provinsi atau kota atau kepala jaksa negara bagian dan resolusi tersebut dapat diajukan banding ke Sekretaris Kehakiman.

Penyelidikan pendahuluan wajib dilakukan sebelum pengajuan pengaduan atau informasi untuk suatu pelanggaran yang hukumannya ditentukan oleh undang-undang sekurang-kurangnya 4 tahun, 2 bulan dan satu hari tanpa memperhatikan denda.

Dalam semua tuntutan pidana, terdakwa berhak atas hal-hal berikut:

1. dianggap tidak bersalah sampai terbukti sebaliknya;
2. hadir dan dibela baik secara langsung maupun oleh kuasa hukum pada setiap tahap persidangan, yaitu mulai dari pembacaan sampai dengan pembacaan putusan;
3. diberitahu tentang sifat dan penyebab tuduhan;
4. bersaksi sebagai saksi atas namanya sendiri;
5. untuk dibebaskan dari menjadi saksi terhadap dirinya sendiri;
6. menghadapkan dan memeriksa silang saksi yang memberatkannya di persidangan;
7. untuk memiliki proses wajib yang dikeluarkan untuk menjamin kehadiran saksi atas namanya;
8. untuk memiliki persidangan yang cepat dan publik; Dan
9. untuk memiliki hak banding dalam semua kasus yang diizinkan oleh hukum.

Konstitusi 1987 mensyaratkan bahwa setiap orang yang diselidiki karena melakukan suatu pelanggaran berhak untuk diberitahu tentang haknya untuk tetap diam dan memiliki penasihat hukum yang kompeten dan independen, lebih disukai atas pilihannya sendiri. Jika orang tersebut tidak mampu membayar jasa penasihat, ia harus diberi satu. Hak-hak ini tidak dapat dikesampingkan, kecuali secara tertulis dan di hadapan pengacara. Juga diatur bahwa pengakuan yang diperoleh melalui penyiksaan, pemaksaan, kekerasan, ancaman, intimidasi atau cara lain yang merusak kehendak bebas tidak dapat diterima sebagai bukti.

Penangkapan dan Penahanan

Penangkapan seseorang hanya dapat dilakukan apabila ada surat perintah atau perintah penangkapannya, kecuali dalam hal-hal tertentu. Tidak boleh ada kekerasan atau kekuatan yang tidak perlu digunakan dalam melakukan penangkapan. Orang yang ditangkap tidak boleh dikenakan pengekangan yang lebih besar daripada yang diperlukan untuk penahanannya. Tempat penahanan rahasia, isolasi, kurungan, ditahan tanpa komunikasi, atau bentuk penahanan serupa lainnya adalah dilarang. Penggunaan hukuman fisik, psikologis, atau merendahkan martabat terhadap setiap tahanan atau tahanan, atau penggunaan fasilitas penjara di bawah standar atau tidak memadai akan diatur oleh hukum. Tidak seorang pun dapat ditahan semata-mata karena keyakinan dan aspirasi politiknya. Juga,

Pra-Persidangan

Untuk mempersingkat proses pengadilan, memastikan disposisi yang cepat dari kasus-kasus dan meringankan berkas pengadilan, Mahkamah Agung menetapkan dalam Surat Edaran Administratif No 3-99 tanggal 15 Januari 1999 pedoman berikut untuk kepatuhan hakim dan panitera pengadilan:

1. Sebelum dakwaan, Pengadilan mengeluarkan perintah yang mengarahkan jaksa penuntut umum untuk menyerahkan berita acara pemeriksaan pendahuluan kepada Panitera Cabang Pengadilan. Ketika terdakwa berada di bawah penahanan preventif, kasusnya akan diundi dalam waktu 3 hari sejak pengajuan pengaduan. Terdakwa diadili dalam waktu 10 hari setelah undian dan prapersidangan atas kasusnya dalam waktu 10 hari sejak dakwaan, kecuali jika waktu yang lebih singkat ditentukan oleh undang-undang.
2. Setelah dakwaan, Pengadilan menetapkan konferensi pra-sidang dalam waktu 30 hari setelah dakwaan dan mengeluarkan perintah: (a) mewajibkan pihak pribadi yang dirugikan untuk hadir di sana untuk tujuan tawar-menawar pembelaan kecuali untuk pelanggaran Undang-Undang Narkoba Berbahaya Komprehensif tahun 2002 dan hal-hal lain membutuhkan kehadirannya; (b) merujuk kasus tersebut ke Panitera Cabang Pengadilan, jika diperlukan, untuk konferensi pendahuluan yang akan ditetapkan sekurang-kurangnya 3 hari sebelum pra-sidang untuk menandai dokumen atau barang bukti yang diajukan oleh para pihak dan mempertimbangkan hal-hal lain yang dapat membantu mempercepatnya watak; dan (c) memberi tahu para pihak bahwa tidak ada bukti yang boleh diajukan dan ditawarkan selama persidangan selain yang diidentifikasi dan ditandai selama praperadilan kecuali jika diizinkan oleh pengadilan untuk alasan yang baik. Dalam kasus mediasi,
3. Selama konferensi pendahuluan, panitera Cabang Pengadilan membantu para pihak dalam mencapai penyelesaian aspek perdata dari kasus tersebut; menandai surat-surat yang akan diajukan sebagai bukti setelah perbandingan, memastikan dari para pihak fakta-fakta yang tak terbantahkan dan pengakuan tentang keaslian dan pelaksanaan yang semestinya dari surat-surat yang ditandai sebagai barang bukti. Proses di sini harus dicatat dalam berita acara untuk ditandatangani oleh kedua belah pihak dan penasihat hukum.
4. Selama pra-persidangan, kecuali untuk pelanggaran Comprehensive Dangerous Drugs Act tahun 2002, hakim pengadilan harus mempertimbangkan kesepakatan tawar-menawar. Apabila penuntut dan pihak yang dirugikan setuju dengan pembelaan yang diajukan oleh terdakwa, pengadilan harus: (a) Mengeluarkan perintah yang memuat plea bargaining yang dicapai; (b) melanjutkan untuk menerima bukti pada aspek perdata dari kasus tersebut; dan (c) membuat dan menyebarluaskan putusan bersalah, termasuk tanggung jawab perdata atau ganti rugi yang ditetapkan dengan bukti.

Ketika plea bargaining gagal, Pengadilan memeriksa setiap tuduhan dalam informasi dan dokumen yang diidentifikasi dan mendefinisikan masalah faktual dan hukum. Tanggal uji coba spesifik ditetapkan. Semua persidangan selama praperadilan dicatat dan direduksi secara tertulis dan ditandatangani oleh terdakwa dan penasihat hukum, jika tidak, tidak dapat digunakan terhadap terdakwa. Berita acara dan transkrip persidangan harus ditandatangani oleh para pihak dan/atau penasihat mereka. Perintah praperadilan juga dikeluarkan oleh pengadilan dalam waktu 10 hari setelah berakhirnya praperadilan yang memuat fakta-fakta yang ditetapkan, pengakuan yang dibuat, bukti-bukti yang ditandai, jumlah saksi yang akan dihadirkan dan jadwal sidang.

Arraignment dan Trial

Terdakwa harus diadili di depan pengadilan di mana pengaduan atau informasi telah diajukan atau ditugaskan untuk diadili. Terdakwa harus hadir di dakwaan dan harus secara pribadi memasukkan pembelaannya. Arraignment dan pembelaan harus dicatat, tetapi kegagalan untuk memasukkan catatan mereka tidak mempengaruhi keabsahan proses. Jika terdakwa menolak untuk membela, atau membuat pengakuan bersalah bersyarat, pengakuan tidak bersalah akan diajukan untuknya.

Semua orang, sebelum hukuman, dapat ditebus dengan jaminan yang cukup, kecuali mereka yang didakwa dengan pelanggaran berat jika bukti kesalahan mereka kuat. Hak untuk jaminan tidak dirugikan bahkan ketika hak istimewa surat perintah habeas corpus ditangguhkan. Setelah dakwaan, sidang dapat dilanjutkan meskipun terdakwa tidak hadir asalkan ia telah diberitahu sebagaimana mestinya dan ketidakhadirannya dibenarkan. Jika terdakwa muncul tanpa pengacara, pengadilan harus menunjuk pengacara de officio untuk membelanya.

Persidangan kemudian dilanjutkan jika terdakwa telah mengajukan pembelaan tidak bersalah. Setelah dimulai, persidangan berlanjut dari hari ke hari, sejauh mungkin, sampai selesai. Itu juga dapat ditunda untuk jangka waktu yang wajar untuk tujuan yang baik. Pengadilan, setelah berkonsultasi dengan para jaksa dan penasihat hukum, menetapkan kasus untuk persidangan berkelanjutan pada kalender persidangan mingguan atau jangka pendek lainnya dalam waktu sedini mungkin, tetapi dalam hal apa pun seluruh masa persidangan tidak boleh melebihi 180 hari sejak hari pertama. percobaan. Sidang kemudian dilanjutkan dengan putusan tertulis yang dibacakan di hadapan terdakwa dan hakim yang menjatuhkannya. Setiap saat sebelum putusan hukuman menjadi final, pengadilan dapat memberikan persidangan baru atau mempertimbangkan kembali kasusnya sendiri, dengan persetujuan terdakwa atau mosi penuntut. Salah satu pihak dapat mengajukan banding dari putusan akhir atau putusan atau dari perintah yang dibuat setelah putusan yang mempengaruhi hak-hak substansial terdakwa, tetapi penuntut tidak dapat mengajukan banding jika terdakwa dengan demikian ditempatkan dalam bahaya ganda. Jika hukuman mati dijatuhkan, kasusnya otomatis naik ke Mahkamah Agung, terlepas dari apakah terdakwa mengajukan banding atau tidak.

PROSEDUR SIPIL

Acara perdata meliputi tindakan perdata biasa, tindakan perdata khusus, dan pemulihan sementara.

Tindakan sipil adalah gugatan di mana satu pihak menuntut pihak lain untuk penegakan atau perlindungan hak, atau ganti rugi yang salah. Suatu tindakan perdata dapat bersifat biasa atau khusus. Keduanya diatur oleh aturan tindakan perdata biasa yang tunduk pada aturan khusus yang ditentukan untuk tindakan perdata khusus. Sebuah proses khusus adalah pemulihan dimana pihak berusaha untuk menetapkan status, hak atau fakta tertentu.

Tindakan perdata biasa dimulai dengan pengajuan pengaduan asli di pengadilan. Suatu tindakan yang mempengaruhi kepemilikan, atau kepemilikan properti nyata, atau kepentingan di dalamnya, atau tindakan masuk paksa dan penahanan adalah tindakan nyata sementara yang didasarkan pada kerahasiaan kontrak atau untuk penegakan atau penyelesaian kontrak atau untuk pemulihan properti pribadi adalah tindakan pribadi. Jika objek suatu tindakan adalah keputusan terhadap orang tertentu untuk mengecualikannya dari semua haknya sehubungan dengan properti atau bantuan tertentu yang didoakan, tindakan itu bersifat one in personam .

Jika tujuannya adalah untuk menentukan hak suatu pihak atas properti tertentu terhadap seluruh dunia, yang sama-sama mengikat semua orang, tindakannya adalah satu dalam rem . Dan di mana tindakan itu ditujukan terhadap orang tertentu untuk tujuan menggunakan kepentingannya atas properti tertentu untuk memenuhi hak gadai atau hak tanggungan, seperti dalam kasus penyitaan hipotek, maka tindakan tersebut adalah quasi-in- rem . Jika tujuan teknis dari gugatan itu adalah untuk menetapkan suatu tuntutan terhadap seseorang tertentu, dengan keputusan yang setidak-tidaknya secara teori pada umumnya, mengikat badannya, atau untuk menghalangi suatu tuntutan atau keberatan perorangan, sehingga hanya orang-orang tertentu saja yang berhak untuk didengar. dalam pembelaan, tindakannya adalah in personam, meskipun itu mungkin menyangkut hak kepemilikan atas benda yang berwujud.

Setelah kasus diajukan, panggilan dikeluarkan oleh pengadilan di mana terdakwa diberitahu tentang tindakan yang diajukan terhadapnya. Ada tiga metode melayani panggilan:

1. dinas pribadi dimana surat panggilan diserahkan kepada tergugat secara langsung;
2. dinas pengganti di mana surat panggilan diserahkan bersama-sama dengan salinan pengaduan kepada seseorang yang berwenang yang bertanggung jawab atas kantor tergugat atau tempat usaha biasa; Dan
3. layanan dengan publikasi di mana terdakwa ditunjuk sebagai pemilik yang tidak diketahui atau kapan pun alamatnya tidak diketahui atau tidak dapat dipastikan dengan penyelidikan yang cermat, dapat dengan izin pengadilan diberlakukan padanya dengan publikasi di surat kabar yang beredar umum di tempat dan waktu tersebut sebagaimana pengadilan dapat memerintahkan.

Layanan pada perusahaan domestik swasta dapat dilakukan pada presiden, mitra pengelola, manajer umum, sekretaris perusahaan, bendahara, atau penasihat internal, sementara layanan pada perusahaan asing swasta yang melakukan bisnis di Filipina dapat dilakukan pada agen residennya yang ditunjuk sesuai dengan undang-undang untuk tujuan itu atau, jika tidak ada perwakilan seperti itu, pada pejabat pemerintah yang ditunjuk oleh undang-undang untuk tujuan tersebut atau pada salah satu pejabat atau agennya di Filipina. Dengan melayani panggilan tersebut, pengadilan memperoleh yurisdiksi atas orang terdakwa. Pengadilan dan penilaian tanpa layanan tersebut adalah batal demi hukum. Tuntutan masing-masing pihak kemudian diajukan secara bergantian melalui pembelaan. Jika tergugat memiliki gugatan silang atau tuntutan balik wajib, maka harus ditegaskan dalam jawaban, atau dianggap dilarang.

Dalam waktu satu hari sejak diterimanya pengaduan, dibuat surat panggilan yang berisi penangguhan kepada tergugat untuk menahan diri dalam mengajukan mosi pemberhentian dan sebaliknya mengajukan alasan sebagai pembelaan dalam jawaban. Demikian pula, pengadilan mengeluarkan perintah yang mewajibkan para pihak untuk memanfaatkan cara penemuan berdasarkan Aturan 23-28 dalam waktu 5 hari sejak mengajukan jawaban bersama dengan surat panggilan.

Dalam waktu 5 hari sejak tanggal pengajuan jawaban, penggugat harus segera pindah ex parte agar kasusnya ditetapkan untuk pra-sidang. Tiga hari sebelum praperadilan, para pihak harus menyerahkan laporan mereka yang memuat hal-hal sebagai berikut:

1. kesediaan untuk masuk ke dalam penyelesaian damai yang menunjukkan persyaratan yang diinginkan atau untuk menyerahkan kasus tersebut ke cara alternatif penyelesaian sengketa;
2. ringkasan fakta yang diakui dan penetapan fakta yang diusulkan;
3. masalah untuk diadili dan diselesaikan;
4. dokumen atau barang bukti yang akan dipresentasikan, dengan menyatakan maksud daripadanya. (Tidak ada bukti yang boleh diajukan atau ditawarkan selama persidangan untuk mendukung bukti utama salah satu pihak selain yang telah diidentifikasi sebelumnya dan ditandai sebelumnya selama praperadilan, kecuali jika diizinkan oleh pengadilan untuk selamanya. penyebab ditampilkan.)
5. manifestasi dari mereka telah memanfaatkan atau niat mereka untuk memanfaatkan prosedur penemuan atau rujukan kepada komisaris; Dan
6. jumlah dan nama saksi, substansi kesaksiannya, dan perkiraan jumlah jam yang diperlukan para pihak untuk menghadirkan saksi masing-masing.

Hakim pengadilan merujuk para pihak dan penasihat mereka ke Pusat Mediasi Filipina (PMC) untuk mediasi dan jika gagal, merujuk kasus tersebut ke Panitera Cabang Pengadilan untuk membantu para pihak dalam mencapai penyelesaian dan untuk menandai dokumen atau barang bukti yang akan disajikan. Hakim pengadilan harus mengerahkan semua upaya untuk sampai pada penyelesaian sengketa atau jika gagal, mengambil langkah-langkah untuk memfasilitasi disposisi kasus tersebut.

Pihak yang tidak hadir pada konferensi praperadilan dapat dianggap tidak sesuai atau dianggap wanprestasi. Jika pengadilan menemukan fakta-fakta yang ada di mana keputusan atas pembelaan atau keputusan ringkasan dapat dibuat, itu dapat membuat keputusan seperti yang mungkin diperlukan oleh keadilan.

Pengadilan kemudian menyiapkan kalender persidangan untuk kasus tersebut dan pemberitahuan tentang tanggal yang relevan diberikan kepada para pihak. Selama persidangan, masing-masing pihak berusaha untuk mempertahankan dengan keterangan-keterangan dan bukti-bukti tuntutan yang terkandung dalam pembelaan.

Rules of Court memberikan aturan pembuktian tertentu yang mengatur produksi bukti di pengadilan, memutuskan apa yang dapat diterima dan apa yang harus dikecualikan dan menentukan nilai dan pengaruhnya.

Setelah penentuan hak-hak para pihak yang berkaitan dengan tuntutan yang dibuat oleh pengadilan, karena hukum dan bukti mungkin membenarkan, keputusan diberikan. Putusan ini harus dibuat sendiri dan ditandatangani oleh hakim. Itu harus dengan jelas dan jelas menyatakan fakta dan hukum yang mendasarinya dan diajukan ke panitera. Permohonan peninjauan kembali atau peninjauan kembali suatu putusan pengadilan tidak dapat ditolak atau ditolak tanpa menyebutkan dasar hukum putusan tersebut.

Jika putusan itu bersifat final, bukan sela, dan jangka waktu banding telah disempurnakan, putusan yang dijatuhkan dapat dikatakan bersifat eksekutoris, dan pihak yang menang berhak atas pelaksanaannya. Dalam hal putusan atau perintah telah menjadi eksekutor, pengadilan tidak dapat menolak mengeluarkan perintah eksekusi kecuali:

1. ketika fakta dan keadaan selanjutnya muncul, yang membuat eksekusi tersebut tidak adil atau tidak mungkin;
2. atas dasar keadilan, seperti ketika terjadi perubahan situasi para pihak yang membuat eksekusi menjadi tidak adil;
3. di mana putusan telah dinovasi oleh para pihak;
4. ketika permohonan keringanan atau tindakan untuk memerintahkan putusan diajukan dan perintah pendahulu didoakan dan dikabulkan;
5. di mana putusan menjadi tidak aktif, jangka waktu lima tahun berdasarkan bagian 6 aturan 39 Tata Tertib telah berakhir tanpa putusan dihidupkan kembali; atau
6. di mana penilaian ternyata tidak lengkap atau bersyarat.

Agar suatu perintah eksekusi sah, ia harus benar-benar sesuai dengan keputusan dan tidak dapat mengubah syarat-syarat keputusan yang ingin ditegakkannya. Jangka waktu efektif atau seumur hidup surat perintah eksekusi adalah 5 tahun, dihitung sejak tanggal penerimaannya oleh kantor, umumnya dari sheriff. Namun, sheriff membuat laporan ke pengadilan dalam waktu 30 hari setelah diterimanya dan setiap 30 hari sesudahnya sampai putusan dipenuhi sepenuhnya.

Bila putusan memerintahkan suatu pihak untuk melaksanakan suatu pengangkutan tanah, atau menyerahkan akta atau alat-alat lain atau untuk melakukan suatu perbuatan tertentu lainnya, dan pihak itu tidak dapat memenuhinya dalam waktu yang ditentukan, pengadilan dapat memerintahkan perbuatan itu dilakukan dengan biaya pihak yang tidak patuh oleh beberapa orang lain yang ditunjuk oleh pengadilan Jika properti nyata atau pribadi berada di Filipina, pengadilan dapat, sebagai pengganti penegakan putusan, mengarahkan putusan berikutnya yang melepaskan hak pihak mana pun dan memberikannya kepada orang lain dan keputusan tersebut akan memiliki kekuatan dan akibat dari suatu penyampaian yang dilaksanakan dalam bentuk hukum yang semestinya.

Ketika eksekusi menuntut penyerahan atau pengembalian harta, petugas harus memecat orang yang kepadanya putusan itu dijatuhkan dan menempatkan kreditur penghakiman dalam kepemilikan harta itu dan kemudian memungut harta debitur penghakiman sebanyak yang akan memenuhi putusan itu. dan biaya yang termasuk dalam surat perintah eksekusi. Bila benda yang akan dieksekusi itu berisi perbaikan, maka petugas tidak boleh menghancurkan atau memindahkan perbaikan itu, kecuali atas perintah khusus dari pengadilan, setelah pemeriksaan yang semestinya.

Keputusan moneter ditegakkan oleh petugas yang memungut semua properti, nyata dan pribadi dari setiap nama dan sifat apa pun, yang dapat dilepaskan untuk nilai, kecuali properti yang dibebaskan dari eksekusi. Setiap kelebihan dalam hasil harus diserahkan kepada penghakiman debitur kecuali ditentukan lain oleh pengadilan.

BUKTI

Bukti dapat diterima jika relevan dengan masalah dan tidak dikecualikan oleh aturan atau bukti. Namun, tidak semua hal yang relevan dapat diterima sebagai bukti dan sebagai aturan, masalah agunan, bahkan jika relevan, tidak dapat diterima. Untuk bentuknya, bukti bisa nyata, dokumenter atau kesaksian. Bukti nyata adalah yang ditujukan pada indra pengadilan, seperti di mana benda-benda dipamerkan untuk pengamatan pribadi hakim. Alat bukti surat terdiri dari surat-surat, keterangan-keterangan dan surat-surat lain yang diajukan di muka pengadilan. Bukti kesaksian adalah apa yang diberikan secara lisan oleh para saksi. Kecuali sebagaimana ditentukan oleh Peraturan, semua orang yang dapat melihat dan memahami dapat memberitahukan persepsinya kepada orang lain, dapat menjadi saksi. Pembuktian juga bisa bersifat langsung ketika cenderung membuktikan suatu fakta tanpa mengacu pada fakta apapun; tidak langsung ketika cenderung membuktikan fakta hanya dengan inferensi; tidak cakap bila saksi yang memberikannya kurang cakap untuk memberikan kesaksian; tidak relevan bila tidak ada kaitannya dengan pokok permasalahan; tidak penting ketika itu tidak akan mempengaruhi poin yang dipermasalahkan bahkan jika diakui; primer bila merupakan bukti terbaik yang dapat dihasilkan; sekunder jika bukti dapat diterima tanpa adanya bukti primer;prima facie ketika tampaknya cukup untuk saat ini sampai muncul sesuatu untuk membantahnya; dan konklusif ketika itu menetapkan fakta yang dicari untuk dibuktikan tanpa pertanyaan lebih lanjut.

Ada hal-hal tertentu yang tidak perlu dibuktikan. Ini adalah:

1. masalah pemberitahuan yudisial;
2. pengakuan yang dibuat oleh para pihak dalam pembelaan, atau dalam proses persidangan atau proses lain dalam kasus yang dikenal sebagai pengakuan yudisial; Dan
3. hal-hal yang tercakup dalam praduga hukum.

Hal-hal yang dianggap sebagai pemberitahuan yudisial tanpa pengenalan bukti adalah:

1. fakta yang diketahui umum;
2. fakta-fakta yang mampu dibuktikan dengan tidak diragukan lagi; Dan
3. fakta yang harus diketahui hakim karena fungsinya, seperti keberadaan dan luas wilayah negara, ukuran waktu, dan lain-lain.

Dalam kasus perdata, pihak yang menanggung beban pembuktian harus membuktikan kasusnya dengan bukti yang lebih banyak. Dalam kasus pidana, terdakwa berhak atas pembebasan kecuali kesalahannya ditetapkan tanpa keraguan.

Efektif tanggal 01 Agustus 2001, Mahkamah Agung mengumumkan Peraturan tentang Bukti Elektronik yang mencakup dokumen elektronik dan pesan data elektronik yang berlaku untuk tindakan perdata dan pidana serta kasus kuasi-yudisial dan administrasi berdasarkan UU Perdagangan Elektronik.

TINDAKAN SIPIL KHUSUS, PENGOBATAN SEMENTARA DAN PROSES KHUSUS

Perbuatan perdata khusus menurut sifatnya, memerlukan tata cara yang berbeda dengan perbuatan perdata biasa. Tindakan untuk interpleader, declaratory relief, certiorari, mandamus, quo warranto , pengambilalihan, penyitaan hipotek real estat, partisi, masuk paksa dan penahanan dan penghinaan yang melanggar hukum adalah tindakan perdata khusus. Pemulihan sementara yang tersedia untuk mempertahankan atau melindungi hak atau kepentingan para pihak selama penangguhan tindakan utama adalah lampiran awal; perintah pendahuluan; keadaan dlm pengawasan kurator; replevin dan dukungan elit pendente. Semua pemulihan lainnya, termasuk yang menetapkan status atau hak suatu pihak atau fakta tertentu, disebut proses khusus. Aturan proses khusus diatur dalam kasus-kasus berikut: penyelesaian harta benda orang yang meninggal; penyisihan atau pelarangan wasiat; surat wasiat; menghindari; perwalian dan pengasuhan anak; penunjukan wali; adopsi; pembatalan dan pencabutan adopsi; rawat inap orang gila; habeas corpus ; penggantian nama; pembubaran korporasi secara sukarela; persetujuan yudisial atas pengakuan sukarela atas anak kandung yang belum dewasa; konstitusi rumah keluarga; pernyataan ketidakhadiran; dan pembatalan atau koreksi entri dalam catatan sipil.

Pada tanggal 28 Oktober 1997, Undang-Undang Republik No. 8369 atau dikenal sebagai Undang-Undang Pengadilan Keluarga ditandatangani menjadi undang-undang. Berdasarkan Bagian 5, Pengadilan Keluarga memiliki yurisdiksi eksklusif untuk mengadili dan memutuskan kasus-kasus berikut:

1. Kasus pidana di mana satu atau lebih terdakwa berusia di bawah delapan belas (18) tahun tetapi tidak kurang dari sembilan (9) tahun, atau di mana satu atau lebih korban masih di bawah umur pada saat melakukan kejahatan : Asalkan, jika anak di bawah umur dinyatakan bersalah, pengadilan mengumumkan hukuman dan menetapkan tanggung jawab perdata yang mungkin ditimbulkan oleh terdakwa. Namun, hukuman tersebut akan ditangguhkan tanpa perlu penerapan berdasarkan Keputusan Presiden No 603, atau dikenal sebagai 'Kode Kesejahteraan Anak dan Remaja';
2. Permohonan perwalian, hak asuh anak, habeas corpus sehubungan dengan yang terakhir;
3. Permohonan pengangkatan anak dan pencabutannya;
4. Pengaduan pembatalan perkawinan, pernyataan batal perkawinan dan yang berkaitan dengan status perkawinan dan hubungan harta milik suami istri atau mereka yang hidup bersama di bawah status dan perjanjian yang berbeda, dan permohonan pembubaran persekutuan suami-istri;
5. Petisi dukungan dan/atau pengakuan;
6. Proses peradilan ringkasan dibawa berdasarkan ketentuan Perintah Eksekutif No 209, atau dikenal sebagai 'Kode Keluarga Filipina';
7. Permohonan pernyataan status anak sebagai anak terlantar, tanggungan atau terlantar, permohonan komitmen sukarela atau tidak sukarela terhadap anak; penangguhan, penghentian, atau pemulihan otoritas orang tua dan kasus-kasus lain yang diketahui berdasarkan Keputusan Presiden No 603, Perintah Eksekutif No 56 (Seri 1986), dan undang-undang terkait lainnya;
8. Petisi konstitusi rumah keluarga;
9. Kasus terhadap anak di bawah umur yang dapat dikenali berdasarkan Undang-Undang Narkoba Berbahaya, sebagaimana telah diubah;
10. Pelanggaran Undang-Undang Republik No 7610, atau dikenal sebagai 'Undang-Undang Perlindungan Khusus Anak Terhadap Pelecehan, Eksploitasi dan Diskriminasi Anak', sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik No 7658; Dan
11. Kasus kekerasan dalam rumah tangga terhadap perempuan dan anak.

Berdasarkan Pasal 13 UU Pengadilan Keluarga, Mahkamah Agung membentuk Panitia Revisi Tata Tertib Pengadilan (Pengadilan Keluarga) yang diketuai oleh Senior Associate Justice Reynato S. Puno. Hingga saat ini Mahkamah Agung telah mengeluarkan aturan sebagai berikut: (1) Aturan Pemeriksaan Saksi Anak; (2) Aturan tentang Anak yang Berhadapan dengan Hukum; (3) Aturan tentang Pernyataan Batalnya Perkawinan Batal Mutlak dan Pembatalan Perkawinan Yang Dapat Dibatalkan; (4) Aturan Pemisahan Hukum; (5) Peraturan tentang Perintah Sementara; (6) Aturan tentang Penitipan Anak di Bawah Umur dan Surat Perintah Habeas Corpus Terkait dengan Penitipan Anak di Bawah Umur; (7) Aturan Perwalian Anak di Bawah Umur; (8) Aturan Pengangkatan; (9) Aturan Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak; dan (10) Aturan Komitmen Anak.

Salah satu strategi inovatif Mahkamah Agung dalam mengurangi beban perkara pengadilan keluarga adalah Proyek Justice on Wheels. Ini bertujuan untuk meningkatkan akses sektor miskin dan terpinggirkan ke layanan peradilan yang terjangkau. Sidang keliling berbentuk bus besar yang diawaki antara lain oleh seorang hakim, jaksa, dan stenografer. Komite Ad-Hoc untuk Proyek Justice on Wheels diketuai oleh Hakim Adolfo S. Azcuna sebagai Ketua dan Wakil Senior Administrator Pengadilan Zenaida N. Elepaño sebagai Wakil Ketua.

Kasus-kasus yang disidangkan adalah untuk kejahatan seperti ancaman ringan, kepemilikan senjata api dan senjata mematikan secara ilegal, pencurian, perampokan, dan pelanggaran PD 1619 - sebuah keputusan yang menghukum penggunaan atau kepemilikan atau penjualan tanpa izin kepada anak di bawah umur dari zat yang mudah menguap untuk tujuan membujuk. kemabukan.

PELAKSANAAN HUKUM DAN PUTUSAN ARBITRAL

Pengadilan dapat memasukkan kepuasan penilaian atas:

1. pengembalian eksekusi puas;
2. pengajuan pengakuan kepuasan putusan dilaksanakan dan diakui dengan cara sebagai alat angkut real properti oleh kreditur-hakim atau kuasanya;
3. pengakuan semacam itu oleh kreditur penghakiman atau pengacaranya di muka berita acara penghakiman; atau
4. apabila putusan dipenuhi selain atas eksekusi, pengadilan dapat memerintahkan pemenuhan putusan tanpa putusan debitur memenuhi syarat-syarat tertentu yang ditentukan.

Efek dari penilaian bervariasi. Jika in rem , penilaian atau perintah itu konklusif atas hak atas benda itu, wasiat atau administrasi atau kondisi, status, atau hubungan orang tersebut; jika in personam , keputusannya adalah konklusif antara para pihak dan penerus kepentingan mereka dengan judul setelah dimulainya tindakan atau proses khusus, berperkara untuk hal yang sama dan di bawah judul yang sama dan dalam kapasitas yang sama dan kesimpulan keputusan, di mana para pihak untuk kedua tindakan mungkin sama tetapi penyebab tindakannya sama, hanya mengikat sehubungan dengan hal-hal yang benar-benar diangkat dan diputuskan di dalamnya.

Asalkan pengadilan asing memiliki yurisdiksi untuk mengumumkan putusan, dampaknya adalah sebagai berikut. Dalam tindakan in rem , penilaiannya konklusif setelah verifikasi hak atas benda itu; dalam tindakan in personam , keputusan adalah bukti dugaan hak antara para pihak dan penerus kepentingan mereka dengan judul berikutnya, tetapi keputusan dapat dibatalkan dengan bukti kekurangan yurisdiksi, ingin pemberitahuan kepada pihak, kolusi , penipuan atau kesalahan hukum atau fakta yang jelas.

Kecuali untuk arbitrase perburuhan, yang diatur oleh Kode Perburuhan, dasar hukum arbitrase adalah kontrak atau kesepakatan antara para pihak untuk menengahi perselisihan di masa depan atau untuk mengajukan arbitrase, perselisihan yang sudah muncul. Pasal 1306 Kitab Undang-undang Hukum Perdata juga menjamin hak itu apabila ditentukan bahwa:

Pihak-pihak yang mengadakan perjanjian dapat membuat ketentuan, klausula, syarat dan ketentuan yang dianggapnya sesuai, asalkan tidak bertentangan dengan undang-undang, kesusilaan, kebiasaan baik, ketertiban umum atau kebijakan umum.

Bagian 2 UU Arbitrase mengakui perjanjian arbitrase dan klausul arbitrase. Dengan bahasa yang luas dari bagian 1, ini menyiratkan bahwa klaim atau sengketa apa pun yang timbul dari kontrak atau hubungan hukum yang ditentukan dapat diajukan ke arbitrase. Ketika pengadilan puas bahwa pembuatan perjanjian atau kegagalan untuk mematuhinya tidak menjadi masalah, pengadilan memerintahkan para pihak untuk melanjutkan ke arbitrase sesuai dengan ketentuan perjanjian. n84 Semua tindakan para pihak, setelah pembuatan kontrak yang menimbulkan masalah fakta atau hukum, secara eksklusif berada di dalam yurisdiksi para arbiter.

Biasanya, kontrak menyediakan metode penamaan atau penunjukan arbiter atau arbiter tetapi jika tidak ada metode seperti itu, Pengadilan Negeri akan menunjuk arbiter dan mereka harus disumpah oleh petugas yang diberi wewenang oleh hukum untuk menjalankan sumpah.

Arbiter, pada awal sidang, dapat meminta pernyataan singkat dari kedua belah pihak tentang masalah yang diperdebatkan dan/atau pernyataan fakta yang disepakati. Para arbiter adalah satu-satunya hakim atas relevansi dan materialitas bukti yang ditawarkan dan tidak terikat untuk mematuhi Peraturan Pengadilan yang berkaitan dengan bukti. Pengarahan dapat diajukan oleh para pihak dalam waktu 15 hari setelah penutupan sidang lisan. Kecuali para pihak telah menetapkan dengan perjanjian tertulis waktu di mana para arbiter harus memberikan putusannya, putusan tertulis harus diberikan dalam waktu 30 hari setelah penutupan sidang, yang jangka waktunya dapat diperpanjang dengan persetujuan bersama. Setiap saat dalam waktu satu bulan setelah putusan dibuat, pihak mana pun dalam arbitrase dapat mengajukan permohonan ke pengadilan yang memiliki yurisdiksi untuk perintah yang mengukuhkan putusan, kecuali putusan dibatalkan, diubah atau diperbaiki seperti yang ditentukan oleh hukum. Banding dapat diambil dari perintah atas penghargaan melaluiproses certiorari , tetapi banding tersebut terbatas pada pertanyaan hukum.