Para pihak pada akhirnya mendapatkan penilaian dan putusan arbitrase untuk penegakan hukum. Dalam konteks lintas batas, sering muncul pertanyaan apakah putusan atau putusan arbitrase yang diperoleh di satu yurisdiksi dapat ditegakkan di yurisdiksi lain. Menegakkan Pengadilan Singapura
Menegakkan Putusan Pengadilan Singapura di Yurisdiksi Asing
Apakah putusan yang diperoleh di Singapura dapat diakui dan diberlakukan di yurisdiksi lain tergantung pada hukum yurisdiksi tersebut. Dengan ratifikasi Singapura atas Konvensi Pilihan Pengadilan 19 tahun 2005 (selanjutnya disebut Konvensi Den Haag) pada bulan Juni 2016, pengadilan negara-negara yang menjadi Negara Penandatangan Konvensi Den Haag berkewajiban untuk mengakui dan menegakkan keputusan Singapura jika terdapat pilihan pengadilan eksklusif. kesepakatan yang mendukung pengadilan Singapura.
Konvensi Den Haag
Singapura menandatangani dan meratifikasi Konvensi Den Haag masing-masing pada 25 Maret 2015 dan 2 Juni 2016. The Choice of Court Agreements Act 2016 20 (selanjutnya CCAA) mulai berlaku pada 1 Oktober 2016 untuk memberlakukan ratifikasi Singapura atas Konvensi Den Haag. Pihak Negara lainnya pada Konvensi Den Haag sejauh ini adalah Meksiko dan negara-negara anggota Uni Eropa kecuali Denmark.
Umumnya, pengadilan Negara Pihak lain pada Konvensi Den Haag harus mengakui dan melaksanakan keputusan dari pengadilan Singapura. Namun, ini tunduk pada kondisi dan batasan tertentu:
- Putusan harus timbul dari sengketa sipil atau komersial internasional. Konvensi Den Haag tidak berlaku untuk, antara lain, kontrak konsumen, kontrak kerja, dan hal-hal yang berkaitan dengan hukum keluarga, suksesi, kebangkrutan, dan kepailitan.
- Harus ada 'kesepakatan pilihan pengadilan eksklusif' yang mendukung pengadilan Singapura. Dengan demikian, Konvensi Den Haag tidak berlaku untuk perjanjian pilihan pengadilan yang menunjuk pengadilan dari dua Negara atau lebih.
- Ada alasan tertentu untuk menolak pengakuan atau penegakan. Pengadilan Negara Pihak lain dapat menolak pengakuan atau pelaksanaan putusan Singapura jika, misalnya, putusan diperoleh dengan penipuan sehubungan dengan masalah prosedur, pengakuan dan pelaksanaan putusan akan secara nyata tidak sesuai dengan Negara pihak lainnya Kebijakan publik suatu pihak, atau jika suatu pihak tidak memiliki kapasitas untuk membuat perjanjian pilihan pengadilan eksklusif berdasarkan hukum Singapura.
Penegakan di luar Skema Konvensi Den Haag
Di luar skema Konvensi Den Haag, putusan pengadilan tinggi Singapura (yaitu, Pengadilan Tinggi, yang mencakup SICC, dan Pengadilan Tinggi) dapat ditegakkan melalui pendaftaran di yurisdiksi Persemakmuran seperti Australia, Brunei Darussalam, Hong Kong, India (kecuali Negara Bagian Jammu dan Kashmir), Malaysia, Selandia Baru, Pakistan, Papua Nugini, Sri Lanka, Inggris, dan Kepulauan Windward. Secara lebih umum, putusan pengadilan Singapura dapat ditegakkan di yurisdiksi ini melalui prinsip-prinsip common law tentang rasa hormat.
Menegakkan Putusan Pengadilan Asing di Singapura
Putusan dari pengadilan tinggi dari yurisdiksi Persemakmuran yang disebutkan di atas dapat ditegakkan di Singapura melalui Undang-Undang Penegakan Hukum Persemakmuran Singapura. Secara terpisah, putusan dari pengadilan tinggi yurisdiksi non-Persemakmuran dapat ditegakkan di Singapura melalui Reciprocal Enforcement of Foreign Judgments Act.
Konvensi Den Haag
Banyak prinsip yang berlaku dalam konteks penegakan putusan pengadilan Singapura di pengadilan Negara Pihak lain pada Konvensi Den Haag juga berlaku dalam konteks penegakan putusan pengadilan Negara Pihak lain di Singapura.
Namun, ada beberapa perbedaan yang muncul dari CCAA, yang merupakan legislasi Singapura yang memberlakukan Konvensi Den Haag. Jadi, sementara Konvensi Den Haag mencantumkan beberapa alasan untuk penolakan pengakuan atau penegakan, tidak satu pun dari alasan ini dinyatakan sebagai alasan wajib untuk penolakan. Tetapi CCAA memberikan tiga alasan yang membuat Pengadilan Tinggi Singapura harus menolak untuk mengakui atau melaksanakan putusan pengadilan dari Negara Pihak lainnya. Ini adalah :
- Apabila terdakwa tidak diberitahu tentang dokumen yang dengannya proses itu dilakukan dalam waktu yang cukup untuk memungkinkan dia untuk membela proses tersebut, kecuali hukum Negara asal mengizinkan pemberitahuan itu untuk ditentang dan terdakwa telah hadir dan mengajukan kasusnya tanpa menggugat pemberitahuan di pengadilan asal
- Dimana putusan asing diperoleh dengan cara penipuan sehubungan dengan masalah prosedur.
- Di mana pengakuan atau pelaksanaan putusan asing secara nyata tidak sesuai dengan kebijakan publik Singapura, termasuk keadaan di mana proses khusus yang mengarah ke putusan tidak sesuai dengan prinsip dasar keadilan prosedural di Singapura.
Penegakan Timbal Balik Penghargaan Arbitrase
Penegakan timbal balik putusan arbitrase tidak sekompleks penegakan putusan pengadilan timbal balik. Ini sebagian besar karena keberhasilan Konvensi New York. Berdasarkan Konvensi New York, putusan arbitrase yang dikeluarkan di Singapura dapat dilaksanakan di pengadilan di lebih dari 150 negara Konvensi. Demikian pula, putusan arbitrase yang diberikan di negara Konvensi New York lainnya dapat ditegakkan di pengadilan Singapura.
Profesi Terpadu
Seperti disebutkan di atas, profesi hukum Singapura adalah profesi yang menyatu. Setiap pengacara yang dipanggil ke Bar menyandang gelar 'Advokat dan Pengacara' dan memiliki hak eksklusif untuk hadir di hadapan semua pengadilan di Singapura. Seorang pengacara tidak dapat berpraktik hukum di Singapura tanpa sertifikat praktik terlepas dari wilayah praktek, hukum asing atau lainnya.Dalam prakteknya, beberapa pengacara berspesialisasi dalam litigasi sementara yang lain berfokus pada pekerjaan pengacara dan tidak muncul di pengadilan. Ada juga pengacara yang disebut locum solicitors yang berpraktik hukum sebagai advokat dan pengacara yang dipekerjakan secara sementara atau lepas oleh satu atau lebih firma hukum.
Penasihat Senior
Penunjukan Penasihat Senior diberikan kepada advokat dan pengacara berdasarkan kemampuannya, berdiri di Pengacara, atau pengetahuan atau pengalaman khusus di bidang hukum. Penunjukan dilakukan oleh panitia seleksi yang dibentuk berdasarkan pasal 30 Undang-Undang Profesi Hukum (selanjutnya disebut LPA) yang terdiri dari Ketua Mahkamah Agung, Jaksa Agung dan Hakim Banding. Panitia seleksi menunjuk Penasihat Senior berdasarkan aplikasi yang diterima dari orang-orang yang memiliki pengalaman minimal sepuluh tahun sebagai advokat dan pengacara atau sebagai petugas Layanan Hukum atau keduanya. Komite dapat menunjuk seorang anggota Pengacara sebagai Penasihat Senior jika mereka berpendapat bahwa, berdasarkan pengalaman orang tersebut kemampuan, berdiri di Bar atau pengetahuan khusus atau pengalaman dalam hukum, orang tersebut pantas mendapatkan perbedaan tersebut.
Jabatan Penasihat Senior didahulukan setelah Jaksa Agung dan Jaksa Agung menurut senioritas penunjukan mereka sebagai Penasihat Senior. Sementara pangkat tersebut pada dasarnya merupakan pengakuan atas advokasi yang luar biasa, ada kesempatan di mana penunjukan dilakukan secara honoris causa. Penunjukan tersebut diberikan kepada non-advokat yang telah memberikan kontribusi luar biasa bagi pengembangan hukum. Penunjukan tersebut merupakan pengakuan atas keutamaan dan tidak perlu mengajukan permohonan. Hingga tahun 2018, sebanyak 81 Penasihat Senior telah ditunjuk.