Hukum Acara Pidana Indonesia diatur dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Acara Pidana. Hukum ini disebut KUHAP atau Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana sebagai Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana di Indonesia. KUHAP menggantikan hukum acara pidana lama yang tertuang dalam HIR 1941 atau Het herzine Inlandsch Reglement, sebuah peraturan Belanda tentang Hukum Acara di Hindia Belanda (Indonesia). Ketika Undang-Undang ini diundangkan pada tahun 1981, dianggap sebagai karya agung karena Undang-undang tersebut melakukan beberapa perubahan dan bahkan memasukkan beberapa inovasi yang dianggap sebagai penyempurnaan yang signifikan terhadap HIR yang lama. Pertama, undang-undang mengakhiri dualisme dalam acara pidana dengan meniadakan Prosedur Landraad dan Raad van Justitie. Undang-undang yang diundangkan harus diterapkan secara nasional dan berlaku di seluruh Indonesia. Kedua, UU menggunakan sistem akusator dimana HIR menerapkan sistem inkuisitorial. Sistem penuntutan dianggap lebih manusiawi daripada sistem inkuisitorial karena sistem inkuisitorial menganggap pengakuan terdakwa sebagai alat bukti. Sistem inkuisitorial tidak membatasi kewenangan penyidik ​​dan proses penyidikan itu sendiri. Secara historis, fakta bahwa untuk mendapatkan pengakuan terdakwa, penyidik ​​menyiksa terdakwa jika ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan pengakuan dibuat. Ketiga, UU tersebut mencerminkan cita-cita nasional dan ideologi nasional, oleh karena itu, setidaknya secara teknis dan teoritis KUHAP menghormati dan menjunjung tinggi hak asasi manusia Indonesia secara substansi.

Dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia, terdapat 4 (empat) komponen dasar sistem tersebut; yakni Kepolisian (Kepolisian), Kejaksaan Agung (Kejaksaan), Pengadilan (Pengadilan), dan Lembaga Pemasyarakatan/Lapas. Semuanya dianggap sebagai lembaga penegak hukum. Sistem dapat didefinisikan “…umumnya sebagai kompleks elemen atau komponen yang secara langsung atau tidak langsung terkait dalam jaringan kausal, sehingga setiap komponen terkait dengan setidaknya beberapa komponen lain dengan cara yang kurang lebih stabil dalam periode waktu tertentu…” UU tersebut mengharapkan adanya kesatuan dan keseragaman tindakan dan kebijakan di antara keempat komponen Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Sistem tersebut disebut sebagai “SISTEM PERADILAN SATU ATAP” (Sistem Peradilan Pidana Satu Atap) atau disebut juga dengan “Sistem Peradilan Pidana Terpadu”. Mekanisme proses peradilan pidana dimulai dengan penangkapan, penggeledahan, penahanan/penahanan, penuntutan, dan persidangan. Di akhir proses, ada penegakan putusan di Lembaga Pemasyarakatan (Lembaga Pemasyarakatan).

Ada beberapa tahapan dalam proses peradilan pidana. Pertama, penyelidikan yang dilakukan oleh polisi. Polisi untuk melakukan penyidikan mempunyai hak dan wewenang sebagai berikut: menerima laporan atau pengaduan tentang suatu tindak pidana; untuk mencari informasi dan bukti; untuk menghentikan orang yang menjadi subyek pengaduan atau laporan; dan, melakukan tindakan lain berdasarkan hukum. Undang-undang menyatakan bahwa kewenangan ini berada pada Kepolisian Negara Republik Indonesia dan menurut undang-undang tidak perlu melibatkan pengacara/penasihat. Artinya tidak ada pelayanan hukum atau bantuan hukum yang tersedia bagi terdakwa sebagai syarat hukum. Berkaitan dengan pembahasan tentang proses penyidikan dan penyidikan, dapat dikatakan bahwa awal dari proses peradilan pidana adalah apabila terpenuhi tiga syarat berikut: ada laporan tindak pidana, ada pengaduan tindak pidana, atau ada sebuah “kejahatan yang tertangkap basah”. Berdasarkan satu atau lebih dari tiga kondisi ini, polisi akan memulai penyelidikan. Laporan tindak pidana dapat didefinisikan sebagai setiap keterangan yang dibawa oleh seseorang berdasarkan hak atau kewajibannya yang diberikan oleh undang-undang kepada pejabat yang berwenang mengenai tindak pidana yang telah atau sedang dilakukan atau diduga akan terjadi tindak pidana. berkomitmen. Pengaduan tindak pidana dapat diartikan sebagai laporan resmi beserta permohonan dari pihak yang berkepentingan (khususnya korban tindak pidana yang dilaporkan) yang meminta kepada pejabat yang berwenang untuk mengambil tindakan hukum terhadap orang yang melakukan tindak pidana tersebut.

Fungsi kejaksaan berada di tangan Jaksa Agung yang merangkap sebagai penuntut umum tertinggi. Jaksa Agung menduduki jabatan setingkat kabinet yang terpisah dari Menteri Kehakiman (atau di pemerintahan terakhir Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia), keduanya bertanggung jawab langsung kepada Presiden. Pada tahun 1992 Kejaksaan Agung meliputi 27 kantor kejaksaan tingkat provinsi dan 296 kantor kejaksaan kabupaten.

Fungsi utama jaksa penuntut umum adalah untuk memeriksa tuduhan tindakan kejahatan atau pelanggaran ringan yang diajukan oleh individu atau pihak lain, dan kemudian menolak tuduhan atau merujuknya untuk diadili ke Pengadilan terkait yang memiliki yurisdiksi atas masalah tersebut. Kantor kejaksaan juga bertanggung jawab untuk mengajukan kasus terhadap terdakwa di pengadilan dan untuk melaksanakan hukuman di pengadilan.

Masalah kontrol atas pelaksanaan penyelidikan pendahuluan telah menjadi titik perdebatan antara otoritas penuntut dan polisi sejak akhir 1940-an dan awal 1950-an. Praktek di bawah KUHAP yang lama ternyata bertumpu pada perjanjian kerja antara kedua dinas,di mana polisi, pada prinsipnya, melakukan penyelidikan utama tetapi tunduk pada jaksa kapan pun jaksa meminta untuk melakukan penyelidikan. Di bawah KUHAP yang baru, dibuat pembagian yang jelas antara fungsi penyidikan, yang hanya diberikan kepada polisi, dan fungsi penuntutan, yang tetap berada di kejaksaan. Satu-satunya pengecualian adalah dalam kasus "kejahatan khusus," kategori yang tidak didefinisikan lebih lanjut tetapi diyakini dicadangkan untuk kasus-kasus sensitif yang tidak biasa seperti spionase dan subversi, di mana jaksa juga dapat mengambil peran dalam penyelidikan. Ketegangan yang terus berlanjut antara jaksa dan polisi terlihat dalam perdebatan tentang undang-undang kejaksaan yang baru pada tahun 1991. Undang-undang yang disahkan memberi Jaksa Agung wewenang untuk melakukan penyelidikan terbatas dalam kasus-kasus yang dianggap tidak lengkap. Undang-undang tahun 1991 juga menetapkan posisi Wakil Jaksa Agung dan Wakil Jaksa Agung keenam yang bertanggung jawab untuk kasus perdata dan urusan administrasi.

Tahap kedua adalah proses penangkapan. Proses ini dapat dilakukan apabila ada cukup bukti sebelumnya atau “bukti permulaaan yang cukup” dan juga dianggap sebagai bagian terpenting dari proses penyelidikan dan penyidikan. Penangkapan dapat dilakukan terhadap setiap orang yang patut diduga melakukan tindak pidana atau patut diduga akan melakukan tindak pidana. Umumnya, penangkapan hanya memakan waktu satu hari. Proses penangkapan harus didahului dengan surat perintah penangkapan namun ada pengecualian di mana orang tersebut “tertangkap dalam perbuatan” melakukan kejahatan.

Tahap ketiga dari proses peradilan pidana adalah penahanan atau penahanan. Pada tahap ini undang-undang menyatakan dalam Pasal 20 bahwa penahanan atau penahanan dapat dilakukan pada setiap tahap proses peradilan pidana, Pasal 21 menyatakan bahwa penahanan lebih lanjut dimungkinkan atas permintaan penuntut umum. Pasal 23 mengatur bagaimana jenis penahanan atau penahanan yang dikenakan kepada terdakwa dapat diubah. Pasal 24 sd 29 mengatur tentang jangka waktu/lamanya masa penahanan.

KUHAP serta Reglement (HIR) mengatur dasar hukum penangkapan, penahanan, atau penahanan. Ada dua landasan hukum dasar mengenai penangkapan dan penahanan; yaitu, yudisial dan kesempatan.

Alasan yuridis muncul ketika ada kecurigaan yang masuk akal bahwa orang tersebut telah melakukan kejahatan berdasarkan bukti yang cukup dan hukuman minimum yang berlaku untuk kejahatan yang dituduhkan adalah 5 tahun atau lebih. Namun, ada pengecualian minimal 5 tahun untuk kejahatan tertentu sebagaimana diatur oleh undang-undang. Alasan kesempatan berlaku ketika ada alasan yang cukup untuk percaya bahwa terdakwa akan melarikan diri atau berusaha untuk menghancurkan bukti atau melakukan kejahatan lebih lanjut. Alasan peluang berlaku secara alternatif, artinya dapat diterapkan meskipun hanya satu kondisi yang muncul.

Sebelum menjelajahi tahap keempat dari proses, penting untuk membahas proses tinjauan pra-persidangan. Peninjauan kembali praperadilan merupakan suatu proses atau lembaga yang tidak diakui oleh Reglement (HIR). Lembaga ini diperkenalkan oleh UU. Proses praperadilan merupakan kewenangan Pengadilan Negeri untuk memeriksa dan memutuskan apakah tindakan penegakan hukum selama ini sah-sah saja, khususnya terkait penangkapan dan penahanan. Pengadilan dapat menghentikan penyidikan atau proses penuntutan. Peninjauan ulang pra-persidangan juga dapat menentukan apakah ada kompensasi karena orang yang diinvestigasi atas pelanggaran hak-hak mereka atau apakah otoritas terkait berkewajiban untuk merehabilitasi nama baik orang yang diselidiki. Peninjauan praperadilan hanya dilakukan oleh satu hakim. Lembaga ini bersifat “tidak disengaja” artinya hanya terjadi pada saat tersangka atau keluarganya atau kuasanya mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri. Ini adalah proses yang dipercepat karena hakim akan membuat keputusan dalam waktu 10 hari sejak peninjauan dimulai. Pada hakekatnya, proses peninjauan kembali praperadilan merupakan filter untuk memastikan bahwa tindakan aparat penegak hukum terkait sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan terkait. Namun demikian, penting untuk dicatat bahwa hal itu tidak mencakup proses penyelidikan yang berarti bahwa tindakan polisi yang melanggar hukum dalam proses penyelidikan tidak akan ditinjau terlebih dahulu.

Tahap keempat adalah sidang. Proses ini diawali dengan pemanggilan untuk hadir berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Setelah jaksa mengajukan kasus untuk diadili, panel hakim akan ditunjuk untuk mengadili masalah tersebut. Ada tiga jenis dasar persidangan: reguler, dipercepat, dan ringkasan (summir).

Undang-undang Nomor 14 Tahun 1970 mengatur beberapa asas tentang kompetensi pengadilan dan bagaimana peradilan yang adil harus dilakukan:

1. Persamaan di depan hukum – setiap orang memiliki kedudukan yang sama di depan hukum, tidak boleh ada diskriminasi.
2. Proses hukum – karena semua penegakan hukum sebelum persidangan seperti penangkapan, penahanan, penggeledahan, dan penyitaan harus dilakukan berdasarkan perintah tertulis atau surat perintah dari pejabat yang berwenang, dan harus dilakukan sesuai dengan hukum.
3. Praduga tidak bersalah – tidak seorang pun dapat dianggap bersalah sebelum putusan yang bersifat final dan mengikat diberikan.
4. Setiap orang yang dicurigai, ditangkap, ditahan, dituntut, atau diadili tanpa alasan yang sah dan atau karena kekeliruan harus diberikan ganti kerugian dan rehabilitasi. Para pejabat yang baik sengaja maupun karena kesalahan menyebabkan pelanggaran ini harus dijerat atau diberi sanksi administrasi.
5. Pengadilan atau pengadilan harus melakukan hal-hal dengan bijaksana, sederhana dan murah. Pengadilan harus bebas, adil dan tidak memihak.
6. Setiap orang yang didakwa melakukan kejahatan berhak atas perwakilan hukum atau bantuan hukum.
7. Tersangka berhak untuk diberitahukan tentang dakwaan yang dimuat dalam surat dakwaan dan dasar hukum dakwaan tersebut.
8. Sidang pengadilan harus dilakukan di hadapan terdakwa.
9. Pengadilan terbuka untuk umum, kecuali undang-undang menentukan lain.

Dalam rangka menegakkan hak asasi warga negara dan untuk melaksanakan prinsip-prinsip yang terkandung dalam Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1970, KUHAP menghormati dan menjamin beberapa hak bagi tersangka (terdakwa) dan atau terdakwa. Yang paling signifikan dari prinsip-prinsip ini adalah prinsip praduga tidak bersalah. Artinya, setiap orang yang didakwa melakukan tindak pidana yang mengakibatkan penangkapan, penahanan, penuntutan, atau persidangan, berhak dianggap tidak bersalah sampai dibuktikan kesalahannya, yang dalam hal ini dengan dijatuhkannya putusan yang berkekuatan hukum tetap. oleh pengadilan yang bersangkutan. Sebagai orang yang tidak bersalah, terdakwa memiliki hak antara lain: hak untuk diperiksa segera, hak untuk mengetahui tindak pidana yang dituduhkan, hak untuk mengetahui isi tuntutan formal, dan hak untuk mendapatkan perwakilan hukum.

Lebih lanjut, semua keterangan terdakwa harus diberikan secara bebas tanpa intimidasi atau paksaan. Setiap penolakan oleh terdakwa untuk menandatangani pernyataan harus dicatat dalam laporan polisi dari proses penyelidikan. Setelah surat dakwaan dikeluarkan, terdakwa berhak untuk segera diadili oleh pengadilan yang berwenang, hak untuk hadir secara fisik di setiap sidang pengadilan, hak untuk mendapatkan surat dakwaan dan dakwaan lainnya dalam bahasa yang dapat mereka pahami. , antara lain hak atas bantuan hukum jika terdakwa tidak mampu memperoleh perwakilan hukum, dan hak untuk menerima tamu keluarga. Last but not least, untuk menegakkan asas praduga tidak bersalah, terdakwa tidak memiliki beban untuk membuktikan ketidakbersalahannya melainkan beban pembuktian ada pada jaksa untuk membuktikan kesalahannya.

Bantuan hukum dapat diberikan pada setiap tahap proses untuk mempersiapkan pembelaannya. Sejak penangkapan dan penahanan terdakwa, hak untuk menghubungi perwakilan hukum tersedia bagi terdakwa. KUHAP mengakui hak istimewa hukum klien/pengacara dan dengan demikian setiap komunikasi antara terdakwa dan perwakilan hukum yang ditunjuk dilindungi dan diberi hak istimewa. KUHAP mengakui prinsip ini dalam istilah “dalam pandangan tetapi tidak dalam pendengaran”. Pengecualian berlaku untuk kejahatan subversi, karena setiap kontak antara terdakwa dan pengacara dapat didengar oleh pejabat terkait yang terlibat dalam penyelidikan atau penuntutan kejahatan yang dituduhkan.

Bantuan hukum gratis diberikan kepada terdakwa dengan ancaman hukuman 5 tahun penjara atau lebih. KUHAP menetapkan hak atas bantuan hukum yang dipilih sendiri, tidak termasuk bantuan hukum yang bersifat cuma-cuma. Penasihat hukum juga diberikan hak untuk mengakses klien mereka kapan saja.

Di pengadilan pidana, sebagian besar prosedur dalam mencapai suatu keputusan yang final dan mengikat adalah sama dengan di pengadilan perdata. Secara khusus, KUHAP juga mengatur tentang “Putusan di Peradilan Pidana”. Pada awalnya, kasus pidana akan dibawa ke pengadilan tingkat pertama. Itu akan didengar oleh panel hakim. Untuk mengambil keputusan, hakim harus memiliki setidaknya dua alat bukti dan kesaksian di bawah sumpah yang meyakinkan majelis hakim bahwa kejahatan yang dituduhkan telah terbukti. Ketika hakim mencapai keputusan, itu harus dinyatakan di pengadilan terbuka untuk memastikan bahwa keputusan itu sah dan dapat dilaksanakan. Dalam waktu 7 hari, terdakwa atau kuasa hukumnya dapat mengajukan banding. Penuntut umum yang melakukan perkara tersebut juga berhak mengajukan banding. Tidak ada banding yang dapat diajukan dengan putusan bebas atau putusan lepas dari segala tuntutan hukum.

Segala putusan dalam perkara pidana selain putusan Mahkamah Agung dapat dibatalkan dengan kasasi atau kasasi. Hak untuk mengajukan banding ada pada terdakwa dan penuntut umum yang mengajukan perkara tersebut. Akhirnya, kasasi tidak dapat diajukan untuk putusan bebas (Putusan Bebas).

Semua Putusan pengadilan harus diberi judul sebagai berikut: “Demi Keadilan yang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa).

Referensi

• https://www.aseanlawassociation.org/